<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Seg&uacute;n consigna Diario El Este, el diputado nacionalista de Rocha, Alejo Umpi&eacute;rrez, se mostr&oacute; <strong>sorprendido por la celeridad con que la Intendencia de Rocha adjudic&oacute; al PIT-CNT la administraci&oacute;n del camping La Aguada</strong> &ldquo;en una licitaci&oacute;n que se llam&oacute; en el mes de setiembre y se declar&oacute; desierta en noviembre y que se adjudic&oacute; en forma &ldquo;express&rdquo; el 5 de diciembre&rdquo;, lo que seg&uacute;n el parecer del legislador <strong>&ldquo;demuestra que ven&iacute;a negoci&aacute;ndose desde tiempo atr&aacute;s&rdquo;</strong>. &nbsp;Umpi&eacute;rrez dijo, seguidamente, que <strong>&quot;lo normal era que el PIT-CNT - si estaba interesado - se hubiera presentado en la licitaci&oacute;n y hubiese realizado una oferta, y no que sucediera que la licitaci&oacute;n quedase desierta y que, en forma inmediata, se adjudique a la central sindical.&rdquo;</strong></span></span></p>

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">El legislador elev&oacute; el tono de sus cuestionamientos con un p&aacute;rrafo que parece intentar poner de relieve dudas m&aacute;s profundas: <strong>&ldquo;Esperemos que no sea un caso de amiguismo y vinculaciones pol&iacute;ticas. Esperaremos a ver la documentaci&oacute;n completa. Las refacciones comprometidas por 5 a&ntilde;os son muy generales y de escaso monto para el valor de un camping&quot;</strong> indic&oacute;, y aclar&oacute; que su posici&oacute;n &ldquo;no es un ataque a la central sindical, porque opinar&iacute;a lo mismo si fuere dado gratuitamente a la Asociaci&oacute;n Rural del Uruguay o a la C&aacute;mara Mercantil del Uruguay. La culpa no es del chancho. &ndash; agreg&oacute; Umpi&eacute;rrez y concluy&oacute; que - <strong>Qui&eacute;n no defiende el inter&eacute;s de los rochenses correctamente es la comuna&quot;</strong>.</span></span></p>

<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>&iquest;Consultaron a Olivera?</strong></span></span></p>

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En su intervenci&oacute;n, el diputado Umpi&eacute;rrez se pregunt&oacute; adem&aacute;s si el Alcalde de La Paloma Jos&eacute; Luis Olivera fue consultado respecto a la cesi&oacute;n del camping La Aguada al PIT-CNT ya que, dijo, &nbsp;dicho bien se halla en su &aacute;rea de gesti&oacute;n. El legislador consider&oacute; luego que &ldquo;<strong>falta un Plan Estrat&eacute;gico para saber ad&oacute;nde se quiere ir con La Paloma como principal balneario de Rocha&rdquo; e</strong> inmediatamente propuso que el camping sea objeto de un proyecto urban&iacute;stico global, que tenga en cuenta una visi&oacute;n de futuro y pidi&oacute; <strong>al Intendente An&iacute;bal Pereyra </strong>que<strong> &ldquo;deje sin efecto el comodato y llame a una propuesta de inter&eacute;s p&uacute;blico internacional</strong> <strong>tendiente a dotar en dicho predio del que destac&oacute; su importancia a La Paloma de un hotel de cinco estrellas, un centro de convenciones as&iacute; como un shopping que pueda dar trabajo a los rochenses e ingresos por tributos a la comuna donde hoy no cobra nada&rdquo;.</strong></span></span></p>

<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Fuente: Diario El este.</span></span></p>
