<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Adriana Pugliese // La Paloma Hoy</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En los primeros d&iacute;as de febrero, la Direcci&oacute;n de Turismo de Rocha difundi&oacute; un informe sobre &quot;Datos oficiales del Per&iacute;odo comprendido entre el 1/01/2018 y 28/01/2018 donde se destaca un trabajo estad&iacute;stico con cifras del Parque Nacional Cabo Polonio, Parque Nacional Santa Teresa, Paisaje Protegido Laguna de Rocha, Datos de centros de informes, datos de encuestas en playa y datos del portal oficial Turismo Rocha.</span></span></p>

<blockquote>
<p style="margin-left:40px"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En el mismo, la&nbsp;Direcci&oacute;n de Turismo asegura que <strong>&quot;se super&oacute; una vez m&aacute;s con respecto a la primera quincena de enero&nbsp;entre un 13% y 15%&quot;.</strong></span></span></p>
</blockquote>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Estos son los n&uacute;meros difundidos en el informe de la Direcci&oacute;n de Turismo</strong></span></span></p>

<h2><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Perfil del turista</strong></span></span></h2>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">El 64,2% de los visitantes decidieron vacacionar&nbsp;de 5 a 10 d&iacute;as, en su mayor&iacute;a uruguayos (57,2%), un 42,6% de entre 18 y 30 a&ntilde;os y un 45,9% de entre 31 y 50 a&ntilde;os.&nbsp;</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En cuanto a la fidelidad con el destino, el 29,9% lleg&oacute; por primera vez a Rocha, mientras que el 70,1% ya lo han hecho m&aacute;s de una vez.</span></span></p>

<h2><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Visitas al Paisaje Protegido Laguna de Rocha</strong></span></span></h2>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">La Laguna de Rocha, una de las 5 &Aacute;reas Protegidas del departamento, ha sido uno de los atractivos m&aacute;s elegidos para visitar, luego de que se&nbsp;lanzara la temporada de verano en diciembre pasado. Entre el 5 de enero y el 28 de enero de 2018 han ingresado&nbsp;2293 autos, lo que representa&nbsp;6879 personas aproximadamente.&nbsp;</span></span></p>

<h2><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Ingresos al Parque Nacional Cabo Polonio</strong></span></span></h2>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Entre el 22 de diciembre de 2017 y el 28 de enero de 2018&nbsp;ingresaron a Cabo Polonio 53.006 personas, mientras que en el mismo per&iacute;odo de la temporada pasada lo hicieron 51.671.</span></span></p>

<h2><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Ingreso de veh&iacute;culos por el Peaje Garz&oacute;n</strong></span></span></h2>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Del 1 al 25 de enero de 2018&nbsp;ingresaron a Rocha&nbsp;10.3849 veh&iacute;culos por el Peaje Garz&oacute;n, un 5,5% m&aacute;s&nbsp;que el mismo per&iacute;odo de la temporada pasada.</span></span></p>

<h2><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Parque Nacional Santa Teresa</strong></span></span></h2>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Del 1 al 28 de enero de 2018&nbsp;el porcentaje de ocupaci&oacute;n en las caba&ntilde;as del Parque Nacional Santa Teresa fue de 100%.&nbsp;75,6% ingres&oacute; en veh&iacute;culo propio y los dem&aacute;s en &oacute;mnibus.&nbsp;</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>El&nbsp;Centro Comercial sali&oacute; al cruce</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">El Presidente de la Instituci&oacute;n Mart&iacute;n Rodr&iacute;guez, sali&oacute; inmediatamente a desmentir&nbsp;a las autoridades sobre el &eacute;xito de la temporada y aseguraron en un informe que el 2018 fue m&aacute;s flojo que el 2017 en todos los rubros:&nbsp;&quot;La realidad, lamentablemente, es muy distinta a la que pretenden establecer las autoridades de Rocha y el Ministerio de Turismo&quot;, indican los responsables del Centro en el comunicado.</span></span></p>

<blockquote>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En esa oportunidad, Rodr&iacute;guez record&oacute; que Uruguay no tiene una cuenta sat&eacute;lite que registre los datos del movimiento tur&iacute;stico y los m&eacute;todos que emplea &quot;son elementales y caseros, y s&oacute;lo pueden servir para lanzar cifras a un lado y otro con el &uacute;nico objetivo de instalar situaciones que no son&quot;. &quot;Por otro lado, sabemos que en Rocha las supuestas estad&iacute;sticas del sector tur&iacute;stico se elaboran por los propios funcionarios interesados en que los n&uacute;meros den bien&quot;, agregan.</span></span></p>
</blockquote>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Nuevo round</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En las &uacute;ltimas horas, la pol&eacute;mica en torno a los n&uacute;meros de la tempoarada estival rochense&nbsp;ha&nbsp;hecho lugar a un nuevo actor. </span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En este caso, la licenciada Silvia Fuentes, realiz&oacute; un extenso informe que va en la misma l&iacute;nea que lo anunciado por Rodr&iacute;guez del Centro Comercial, ya que&nbsp;sostiene que no es posible ser juez y parte: &quot;en el entorno acad&eacute;mico se dice que &ldquo;no se debe ser &ldquo;objeto y sujeto de conocimiento&rdquo; al mismo tiempo. Teniendo en cuenta solo esta premisa no se deber&iacute;a haber hecho una encuesta por parte de la Direcci&oacute;n de Turismo de Rocha. Entran en juego temas de transparencia, competencia,&nbsp; objetividad y &eacute;tica entre muchas otras cosas, ello hace que los datos obtenidos carezcan de validez.&quot;</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Aqu&iacute; el informe completo</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Los datos de la temporada 2018. &iquest;fueron comidos&nbsp; por una encuesta de la Intendencia de Rocha?</span></span></div>

<div>&nbsp;</div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>LA MANZANA QUE SE COMI&Oacute; A UN ELEFANTE</strong></span></span></div>

<div><br />
<span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Lic. Silvia Fuentes (1)</span></span></div>

<div>&nbsp;</div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Escribir sobre estos hechos en pleno siglo XXI parece ser un indicador de que estamos&nbsp; en pleno estancamiento, aislamiento o como UD QUIERA&hellip; o quiz&aacute;s simplemente sea un fen&oacute;meno del que solo reconocemos la existencia y la esencia del poder pol&iacute;tico, olvidando que hay otros poderes, aconteceres y saberes, por ejemplo los que surgen desde el conocimiento cient&iacute;fico.&nbsp;M&uacute;ltiples enfoques se podr&iacute;an hacer de ello pero nosotros simplemente nos ocuparemos de la ENCUESTA EN PLAYA Y OTROS RELEVAMIENTOS&nbsp; realizados por Intendencia de Rocha a trav&eacute;s de la Direcci&oacute;n de turismo en enero 2018, dada a conocer a trav&eacute;s de diversos medios de comunicaci&oacute;n, nacionales, y locales.</span></span></div>

<div>&nbsp;</div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">&iquest;SER O NO SER?&nbsp;&nbsp;</span></span></div>

<div>&nbsp;</div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Vulgarmente decimos ante algunos casos en los cuales nos encontramos involucrados&nbsp; de que &ldquo;no podemos ser juez y parte&rdquo;, en el entorno acad&eacute;mico se dice que &ldquo;no se debe ser &ldquo;objeto y sujeto de conocimiento&rdquo; al mismo tiempo. Teniendo en cuenta solo esta premisa no se deber&iacute;a haber hecho una encuesta por parte de la Direcci&oacute;n de Turismo de Rocha. Entran en juego temas de transparencia, competencia,&nbsp; objetividad y &eacute;tica entre muchas otras cosas, ello hace que los datos obtenidos carezcan de validez. PERO SIGAMOS ADELANTE. </span></span></div>

<blockquote>
<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">LA ENCUESTA SE HIZO pero ello no significa que tenga validez acad&eacute;mica.</span></span></div>
</blockquote>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Esto es as&iacute; sean quienes sean los actores involucrados y rige por ejemplo, para quienes quieren generar nuevos conocimientos relevando datos a trav&eacute;s de una encuesta de hechos en los cuales ellos mismos son co/ protagonistas. Entre ellos tambi&eacute;n est&aacute; incluida la Corporaci&oacute;n Rochense de Turismo que termina de dar un informe conjunto con Intendencia.Es as&iacute; hoy y lo ha sido desde hace bastante tiempo en la evoluci&oacute;n del conocimiento humano.</span></span></div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En lo local tenemos variados art&iacute;culos&nbsp; escritos y divulgados sobre el tema, hace m&aacute;s de 30 a&ntilde;os que lo hacemos, siempre que el poder pol&iacute;tico del departamento, ha querido llevarse por delante el conocimiento generado por los cientistas sociales ha encontrado nuestro cuestionamiento. Colorados, blancos, frenteamplistas, los intendentes Pu&ntilde;ales, Riet Correa, Barrios y ahora Pereyra siempre han encontrado en nosotros &ldquo;la otra mirada&rdquo;. </span></span></div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En algunas situaciones reconocieron las limitaciones y se encauzaron hacia otras formas de generar conocimiento, que fueran v&aacute;lidos y sirvieran para mejorar la gesti&oacute;n o subsanar carencias en la poblaci&oacute;n. Queda claro para el lector que este fen&oacute;meno de ser objeto y sujeto de conocimiento, no es nuevo en el departamento ni ajeno al poder pol&iacute;tico de turno.<br />
Cap&iacute;tulo I. Veamos la informaci&oacute;n de la encuesta que no es tal.La informaci&oacute;n con algunos datos del sector turismo de Rocha, del mes de enero 2018 es presentada por la Direcci&oacute;n de Turismo, en un informe, ampliamente divulgado en los medios de comunicaci&oacute;n.<br />
<strong>Veamos la Encuesta en Playa</strong></span></span></div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En la presentaci&oacute;n no se maneja ning&uacute;n elemento t&eacute;cnico que permita entender la forma del relevamiento, su alcance ni ning&uacute;n otro elemento acad&eacute;mico que es obligatorio presentar en estudios de este tipo y que configuran la ficha t&eacute;cnica del trabajo.Tampoco se presentan elementos bibliogr&aacute;ficos ni otros estudios referenciales que permitan saber fundamentos te&oacute;ricos de la misma, es evidente que ello no existe y no existen no solo porque no est&aacute;n mencionados sino porque se manejan y confunden como la misma cosa a objetos de conocimiento y t&eacute;rminos que son te&oacute;ricamente diferentes y que tienen el aval de organismos internacionales y nacionales (OMT y MINTUR entre otros). </span></span></div>

<blockquote>
<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">No es lo mismo relevar a un turista que a un visitante.&nbsp; En el trabajo se trata indistintamente como la misma cosa, se suman datos entre ellos y se hacen afirmaciones totalmente err&oacute;neas. Obvio es que estos datos no son tales y solo sirven para ocupar un lugar en la papelera de reciclaje.</span></span></div>
</blockquote>

<div><br />
<span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">&iexcl;Disculpen pero no se entiende!&iquest;Cuantas encuestas se hicieron, y cuantas forman parte del universo de la investigaci&oacute;n?. En el primer informe se habla y as&iacute; est&aacute; publicado, de 3200 encuestas, en posteriores informes y comunicados de la Direcci&oacute;n de Turismo, se habla de 1720.Si fuera un trabajo t&eacute;cnico, si existiera una ficha t&eacute;cnica, si el trabajo fuera hecho con objetividad y rigor acad&eacute;mico semejante contradicci&oacute;n no deber&iacute;a de existir pues se dir&iacute;a cuantas unidades de an&aacute;lisis forman parte de la investigaci&oacute;n.<br />
&nbsp;<br />
Se informan que trabajaron tres encuestadores&nbsp;La informaci&oacute;n dice que se&nbsp; relevaron datos del 2 al 28 enero, 1720 encuestas 3 encuestadores.Tenemos 26 d&iacute;as de relevamiento, 1720 encuestas y tres encuestadores.66 encuestas por d&iacute;a, ellos significa que cada encuestador relev&oacute; en la playa, promedialmente 22 encuestas por d&iacute;a sin haber tenido ning&uacute;n d&iacute;a libre. Cualquier consultora del mundo tratar&aacute; de contratar a estos funcionarios pues han logrado un nivel de eficiencia nunca antes visto en estos relevamientos. 22 encuestas, en 15 lugares geogr&aacute;ficos diferentes en un d&iacute;a, usando m&aacute;s de un tipo de formulario, sumado al hecho de pasarlo a formato digital y trabajando entre 6 y 8 hs. diarias (no conocemos tiempo traslado del funcionario) hacen que haga&nbsp; unas 4 encuestas por hora. Hecho realmente llamativo, elogiable y trascendental por hacerlo en ese tiempo, en territorio playero, con personas desconocidas; para cualquier consultora ello es imposible de lograr en una encuesta&nbsp; que se haga en esas condiciones. </span></span></div>

<blockquote>
<div>&nbsp;</div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">No nos detendremos&nbsp; en los datos presentados como resultado de la encuesta, ya dijimos que no tienen validez, adem&aacute;s de estar chabacanamente presentados.</span></span></div>
</blockquote>

<div><br />
<span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Cap&iacute;tulo II. Informes con datos secundarios.Caminando entre n&uacute;meros ajenos.Se manejan datos aportados por otros actores tur&iacute;sticos, el protocolo exige que se agradezca a quienes aportaron la informaci&oacute;n, se precise su forma de obtenci&oacute;n y el autor entre otras cosas. Uno de los informes dice&nbsp; PARQUE NACIONAL DE SANTA TERESA&nbsp; y se dan datos de ocupaci&oacute;n de caba&ntilde;as y camping. No se dice qui&eacute;n aporta la informaci&oacute;n (el parque es un lugar geogr&aacute;fico no una fuente de informaci&oacute;n). Aparece un logo en uno de los costados de los Servicios de Parques del Ej&eacute;rcito, suponemos que fue la instituci&oacute;n que aport&oacute; informaci&oacute;n, pero no tenemos nada que nos confirme que eso fue as&iacute;, tambi&eacute;n intuimos que debe&nbsp; &nbsp;haber sido elaborada en base a las fichas de ingreso a las caba&ntilde;as y parcelas vendidas en el camping. Hemos trabajado con registros realizados por SEPAE y conocemos la seriedad con la que se realiza este trabajo, pero desde ya las disculpas, si lo que intuimos es falso. </span></span></div>

<div>&nbsp;</div>

<blockquote>
<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Un hecho parecido sucede con los datos brindados por &ldquo;Peaje Garz&oacute;n&rdquo;, no conocemos la fuente de informaci&oacute;n, no se agradecen datos aportados y no sabemos en base a qu&eacute; registros se generaron datos, puede suceder que se utilicen medios electr&oacute;nicos para el conteo de veh&iacute;culos o simplemente cantidad de veh&iacute;culos que pagaron &ldquo;el peaje&rdquo;. NO SE DICE Y NO LO SABEMOS.</span></span></div>
</blockquote>

<div>&nbsp;</div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Lo necesario, importante y rescatable&nbsp; en este mar de contradicciones.</span></span></div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Surge como un hecho importante y b&aacute;sicamente necesario la existencia de un banco de datos secundarios, que puede centrarse en la Direcci&oacute;n de Turismo de Intendencia y que esa Instituci&oacute;n pueda dar a conocer a diferentes operadores tur&iacute;sticos. Hacer un informe con el protocolo necesario, donde consten datos de Instituciones P&uacute;blicas que den a conocer por ejemplo gasto de energ&iacute;a el&eacute;ctrica en cada localidad en los meses de verano e invierno; el consumo de agua potable en cada balneario, la cantidad de llamadas recibidas y realizadas con servicio Antel en cada zona, la cantidad de tasas de higiene ambiental cobradas en verano en cada balneario, metros cuadrados de construcci&oacute;n en balnearios aprobados cada a&ntilde;o; cantidad de &oacute;mnibus que ingresaron a cada balneario, etc. ayudar&aacute;n a dar otro panorama de la din&aacute;mica tur&iacute;stica de la zona con datos confiables. En un acuerdo p&uacute;blico/privado se podr&iacute;an incluir otros datos generados desde la sociedad civil.&nbsp; No es poca cosa sistematizar y divulgar este tipo de&nbsp; informaci&oacute;n del departamento que se sumar&aacute; a la que ya hacen y saben hacer bien, en la Direcci&oacute;n de Turismo de Rocha; son cosas que no se objetan y no se objetan por qu&eacute; simplemente&nbsp; hay resultados que todos visualizan y para ello no se&nbsp; necesita escudarse en seudo encuestas. No permitamos que la&nbsp; manzana de la tentaci&oacute;n llamada encuesta se coma al elefante llamado turismo rochense.&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span></div>

<div>&nbsp;</div>

<div><strong><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Datos de la autora&nbsp;del informe</span></span></strong></div>

<div><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">(1)Silvia Fuentes. Lic en Sociolog&iacute;a, egresada de la Facultad de C. Soc de UDELAR. Tiene pos grado CIDE de Santiago de Chile, Docente universitaria de Metodolog&iacute;a de la Investigaci&oacute;n y de Sociolog&iacute;a en Instituto de Formaci&oacute;n Rochense de Rocha, en Liceo 1 de Rocha, Alfabetizadora Laboral en CETP/ UTU Maldonado. Durante 30 a&ntilde;os fue Directora de la Consultora &ldquo;Propuestas&rdquo; radicada en la ciudad de Rocha, siendo la primer Consultora de Investigaci&oacute;n Social y de Mercado que funcionara en el interior del pa&iacute;s. Trabaj&oacute; en Proyectos Organismos Internacionales tales como PNUD y Uni&oacute;n Europea, fue Consultora de las Intendencias de Rocha y Maldonado. Gestion&oacute; la Corporaci&oacute;n Rochense de Turismo, a&ntilde;os 1995/96. Fue T&eacute;cnica en el Plan de excelencia de Puntas del Diablo, en el relevamiento de regulaci&oacute;n del Balneario Valizas y&nbsp; Puente Valizas. Consultora en diversidad de empresas de la zona Este de Uruguay en temas de Turismo, llevando adelante m&aacute;s de 500 investigaciones en 30 a&ntilde;os. Tiene variadas publicaciones en temas de Investigaci&oacute;n tur&iacute;stica,&nbsp; estando integrada a diferentes programas en radio y prensa escrita de la zona. Hoy luego de 47 a&ntilde;os de trabajo se ha jubilado. Su correo es turismointegrado@adinet.com.uy.</span></span></div>
