<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">El 8 de dicembre de 2016, Andr&eacute;s Red&iacute;n, guardavidas de Aguas Dulces, quiso simbolizar la situaci&oacute;n de precariedad en la que se desempe&ntilde;aban los guardavidas al comienzo de la temporada. Para ello, realiz&oacute; un post en su Facebook personal, en el que subi&oacute; unas fotos donde se lo ve&iacute;a tapando sus partes &iacute;ntimas con envases de protector solar, que la Intendencia les hab&iacute;a preovisto para trabajar. Red&iacute;n acompa&ntilde;&oacute; las im&aacute;genes con la siguiente declaraci&oacute;n: &ldquo;Disculpen si hiero la sensibilidad de alguna persona pero estas son las condiciones en las que estoy trabajando&rdquo; y en otro post agrega: &ldquo;Me dieron 3 protectores, firm&eacute; un contrato y playa. Entre los discursos y la realidad!&rdquo;.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">El revuelo que gener&oacute; con sus publicaciones tuvo r&aacute;pida repercusi&oacute;n y fue separado del cargo durante 60 d&iacute;as, argumentando, seg&uacute;n la resoluci&oacute;n 3822/16 de la Intendencia Departamental, que &ldquo;el funcionario hizo p&uacute;blico en redes sociales fotograf&iacute;as desnudo subidas en horas de trabajo como dice la p&aacute;gina p&uacute;blica (&hellip;) Es inadmisible que en horas de trabajo est&eacute; usando las redes sociales&quot;.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">La temporada pasada, Red&iacute;n pudo trabajar 30 de los 90 d&iacute;as que le correspond&iacute;an seg&uacute;n su contrato.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">*</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Este a&ntilde;o, Andr&eacute;s Red&iacute;n comenz&oacute; a entrenarse con normalidad para la temporada ya que, seg&uacute;n explica a La Paloma Hoy &ldquo;en la n&oacute;mina que integraba la brigada estaba mi nombre. Despu&eacute;s con los d&iacute;as surgieron los contratos y el m&iacute;o no estaba para firmar&rdquo;. Red&iacute;n expres&oacute; que la Intendencia nunca lo notific&oacute; de la situaci&oacute;n: &ldquo;ni por telegrama ni por ning&uacute;n medio y tengo entendido que tiene que ser as&iacute; y mi abogado me explic&oacute; que es una instancia y que deben informarme que no voy a ser contratado por alguna raz&oacute;n&rdquo;.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">*</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">El s&aacute;bado 7 de octubre de 2017 se realiz&oacute; una asamblea de la Asociaci&oacute;n de Guardavidas de Rocha en la que se expuso el tema de Andr&eacute;s Red&iacute;n. Unos d&iacute;as antes, la dirigencia de la AGR se hab&iacute;a reunido con las autoridades de la Intendencia de Rocha que les comunicaron que Andr&eacute;s Red&iacute;n no ser&iacute;a tenido en cuenta para esta temporada.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">*</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Cada a&ntilde;o, la Intendencia de Rocha y la Asociaci&oacute;n de Guardavidas firman un convenio y marcan las pautas de trabajo para la temporada en cuanto a jornales, cantidad de puestos, y dem&aacute;s. Por otra parte, AGR entrega a la intendencia la n&oacute;mina de Guardavidas que est&aacute;n capacitados para hacer las tareas. Seg&uacute;n pudo saber La paloma Hoy, en el convenio firmado entre la IDR y la AGR el 12 de octubre, se agreg&oacute; una cl&aacute;usula. Este &uacute;ltimo dato fue confirmado a La Paloma Hoy por el Presidente de La Asociaci&oacute;n de Guardavidas de Rocha, Ernesto Mayol : &ldquo;el intendente nos inform&oacute; que esa cl&aacute;usula era para no contratar a Andr&eacute;s Red&iacute;n, porque ellos ten&iacute;an decidido que por el resultado que dio la investigaci&oacute;n administrativa no lo iban a contratar&nbsp; &ndash; y agreg&oacute; que- m&aacute;s all&aacute; de esa cl&aacute;usula, el intendente puede no contratar a un funcionario que tenga en su legajo una falta de tal magnitud que amerite no contratarlo.&rdquo;</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Mayol explic&oacute; que en aquella asamblea del 7 de octubre, de la que particip&oacute; Red&iacute;n,&nbsp; explicaron la situaci&oacute;n: &ldquo;nosotros en el momento que firmamos el convenio el 12 de octubre ya sab&iacute;amos que el 100% de la n&oacute;mina que hab&iacute;amos presentado iba a estar contratada a excepci&oacute;n de Andr&eacute;s Redin y &eacute;l lo supo desde el primer d&iacute;a&rdquo;.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sobre los motivos de esa decisi&oacute;n, Mayol no dud&oacute;: &ldquo;tiene que ver con las protestas&rdquo; y asegur&oacute; que la decisi&oacute;n que toma la intendencia &ldquo;No es una represalia. &Eacute;l (Red&iacute;n) estuvo contratado el a&ntilde;o pasado e hizo ciertas cosas de p&uacute;blico conocimiento, la intendencia lo separ&oacute;, mientras hizo una investigaci&oacute;n administrativa, que cuando finaliz&oacute;&nbsp; ellos resolvieron que lo que hizo es de cierta gravedad para ser un funcionario p&uacute;blico y por esos motivos no lo vuelven a contratar.&rdquo;</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sobre si est&aacute; de acuerdo o no con la medida tomada por la Intendencia, Mayol manifest&oacute; que &ldquo;La idr tiene todo su derecho de no contratar a alguien y nosotros los trabajadores tenemos el derecho de transcurrir los caminos legales correspondientes en nuestra defensa. Andr&eacute;s va a seguir los caminos legales para defenderse y si esos caminos legales le dan la raz&oacute;n, &eacute;l va a recuperar su trabajo y cobrar las temporadas que no trabaj&oacute;; y si se determina que lo que hizo es una falta de tal magnitud que no amerita volver a ser contratado ser&aacute; el fin de la cuesti&oacute;n.&rdquo;</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Martin Abreu coordinador de guardavidas en Aguas Dulces, donde Red&iacute;n cumpl&iacute;a funciones, explic&oacute; a La paloma hoy que &ldquo;Red&iacute;n fue suspendido luego de la protesta con los protectores de sol.&nbsp; Ese caso demuestra que personas como &eacute;l con 18 temporadas de playa, por una decisi&oacute;n pol&iacute;tica se queda sin trabajo. Esto era una de las cosas que pele&aacute;bamos en 2015&rdquo;.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Abreu inform&oacute; que &ldquo;a diferencia de todos los funcionarios nosotros por nuestro trabajo discontinuo nunca adquirimos ning&uacute;n tipo de derecho como poder jubilarnos alg&uacute;n d&iacute;a o tener asistencia m&eacute;dica los meses que no estamos contratados&rdquo;.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Para Abreu, lo de Red&iacute;n &ldquo;es algo pol&iacute;tico que el intendente lo intent&oacute; usar para que perdi&eacute;ramos d&iacute;as de entrenamiento pensando que &iacute;bamos a pelear por su situaci&oacute;n y agreg&oacute; - yo preguntar&iacute;a cual fue la causa de no contratar a un trabajador de tantos a&ntilde;os solo por la decisi&oacute;n unilateral de un jerarca&rdquo;.</span></span></p>
