<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Adriana Pugliese // La Paloma Hoy</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">El 13 de febrero de 2016 se conoci&oacute; la noticia de que m&aacute;s de un centenar de vecinos de La Pedrera&nbsp; se dedic&oacute; durante la temporada de verano a juntar elementos de prueba para demostrar que funcionaron locales bailables en comercios habilitados como resto pubs. Luego de eso, <a href="http://lapalomahoy.uy/nota/2411/la-pedrera-vecinos-denuncian-ante-la-justicia-a-la-intendencia-de-rocha">presentaron una primera acci&oacute;n de amparo</a>&nbsp;<strong>contra la Intendencia y los locales bailables Monkey y Paullier y Guan&aacute; (que funciona en el Club La Pedrera), Chilli, Charly y el Bar La Negra.&nbsp;</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Hoy, diez meses despues, la discusi&oacute;n sigue siendo la misma que hace un a&ntilde;o: la Intendencia habilita locales comerciales como Rest&oacute; Pub en La Pedrera y los vecinos denuncian que funcionan como boliches bailables. Detr&aacute;s de esta pol&eacute;mica hay una cuesti&oacute;n de fondo: unos dicen que hay que &ldquo;dejar que la gente se divierta a cualquier precio&rdquo;- y m&aacute;s all&aacute; de lo que digan las normativas vigentes-, y otros dicen que el derecho permite a todos divertirse, pero sin ni herir el derecho ajeno y reclama que la Intendencia haga respetar las normativas.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En La Pedrera, los boliches bailables no est&aacute;n permitidos, aunque en los hechos, todo indica que varios comercios funcionan como tales&hellip; <em>&iquest;Para qu&eacute; instalar&iacute;an sistema de isonorizaci&oacute;n como lo hacen algunos, por ejemplo, si no van a funcionar como locales bailables?</em>&nbsp;- se preguntan algunos&nbsp;vecinos&hellip;</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Citaci&oacute;n judicial</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Seg&uacute;n informamos la semana pasada, la justicia fij&oacute; audiencia para el 17 de marzo. All&iacute; tendr&aacute;n que comparecer los responsables de la Intendencia, los vecinos denunciantes y los titulares de los locales comerciales denunciados por funcionar como boliches. Los vecinos ya est&aacute;n preparados para una nueva temporada en la que, seg&uacute;n comentan, no se vislumbran cambios con respecto a las violaciones a la normativa constatadas el a&ntilde;o pasado.</span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En di&aacute;logo con La Paloma Hoy, el abogado que patrocina a los vecinos, Pablo Correa, explic&oacute; que en esta ocasi&oacute;n: <strong>&ldquo;Se pidi&oacute; la habilitaci&oacute;n de feria para que se reiterara la intimaci&oacute;n a los comercios, l&eacute;ase locales bailables, y a la intendencia de Rocha de que no pueden funcionar esos locales bailables por disposici&oacute;n judicial&rdquo;. </strong>&nbsp;Adem&aacute;s, Correa indic&oacute; que <strong>contin&uacute;a pendiente el tema penal: los vecinos ratificaron la denuncia y la fiscal&iacute;a entendi&oacute; que</strong> <strong>hab&iacute;a m&eacute;rito para seguir adelante con la acci&oacute;n penal</strong>. En el mes de septiembre, el juez fij&oacute; audiencia para marzo; all&iacute; tendr&aacute;n que ir el intendente y los due&ntilde;os o responsables jur&iacute;dicos de los locales bailables. Al respecto, Correa quit&oacute; intencionalidad a que la citaci&oacute;n sea para marzo cuando la temporada ya finaliz&oacute;&hellip;: <strong>&ldquo;La justicia determin&oacute; la fecha. Hay solo dos turnos penales para Rocha que abarca una jurisdicci&oacute;n muy importante que atiende temas como accidentes, y dem&aacute;s que son de urgencia. Por eso lo dilata y creo que este fue el caso.&rdquo; </strong>dijo.</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>El peso de la ley</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sobre las alternativas judiciales en las que podr&iacute;a derivar este tema, Correa dijo que:<strong> &ldquo;Lo peor que puede pasar es un procesamiento por desacato a una orden judicial. Hay un juicio contra la intendencia, lo que pasa es que a la hora de medir responsabilidades penales, el que incumple es el jerarca m&aacute;ximo, entonces la acci&oacute;n penal es contra el intendente.&rdquo; &ndash; </strong>indic&oacute;.</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Una nueva temporada, un nuevo cap&iacute;tulo</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Correa, que adem&aacute;s de abogado es el &uacute;nico vocero autorizado por los propios vecinos demandantes, explic&oacute; que lo que les molesta a los vecinos de La Pedrera, <strong>&ldquo;es que despu&eacute;s de un a&ntilde;o de las acciones, donde se acord&oacute; esta medida judicial con la intendencia, porque fue un acuerdo previo a la condena, en la que la Intendencia de Rocha se comprometi&oacute; a clausurar, a controlar a todo lo que la propia reglamentaci&oacute;n que hicieron se cumpla, nunca llamaron a los vecinos y a los empresarios para establecer m&eacute;todo de dialogo que permitiera llegar a esta temporada con el tema solucionado.&rdquo;</strong></span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Lo pol&iacute;tico sobre lo jur&iacute;dico&hellip;</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">La falta de di&aacute;logo entre los actores de esta historia tiene una explicaci&oacute;n para Correa: <strong>&ldquo;A veces uno piensa que el se&ntilde;or intendente est&aacute; muy imbuido en el concepto de que lo pol&iacute;tico est&aacute; por sobre lo jur&iacute;dico y que &eacute;l est&aacute; por encima de la ley. Pero ac&aacute; en este pa&iacute;s si en algo somos iguales es frente a la ley. Entonces esa soberbia de decir <em>yo hago lo que quiero, me importa tres cominos que haya una sentencia, yo no cumplo nada</em>&hellip; eso es, justamente, lo que m&aacute;s tiene molestos a los vecinos. &ldquo;</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Correa&nbsp; insiste en que el di&aacute;logo hubiera calmado las aguas, pero afirma que <strong>el intendente nunca los recibi&oacute;: &ldquo;a trav&eacute;s de su secretario le pedimos varias audiencias, le pedimos evitar la denuncia penal y nunca nos contest&oacute;.&rdquo; &ndash; </strong>dijo el abogado.</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Para evitar que salga el ruido&hellip;</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">En sede judicial con los representantes de la intendencia se lleg&oacute; al acuerdo de que las autoridades hicieran cumplir la normativa. La semana pasada, Correa recibi&oacute; el llamado de uno de los representantes de Monkey, uno de los locales que funciona en el pueblo y figura en la denuncia de los vecinos: <strong>&ldquo;Me explic&oacute; los trabajos que hab&iacute;a realizado de pantalla de hormig&oacute;n para evitar que salga el ruido. &Eacute;l mismo me dio como ejemplo el boliche Tequila de la Barra de Punta del Este, en donde uno pasa por la vereda y no se entera que hay m&uacute;sica por esos muros de hormig&oacute;n que lo impiden, y el otro es Cro Bar, tambi&eacute;n en la barra.&rdquo;</strong></span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Medio ambiente en riesgo</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sin embargo, los decibles de la m&uacute;sica no son los &uacute;nicos protagonistas de la denuncia que los vecinos realizaron, tambi&eacute;n est&aacute; el tema ambiental<strong>: &ldquo;por cada boliche hay un ba&ntilde;o, uno para damas y otro para hombres, preg&uacute;ntele a las barom&eacute;tricas de la zona cuantas veces en temporada han llamado estos lugares a vaciar los pozos s&eacute;pticos: en toda la temporada en todos los boliches no llegan a dos veces cada uno.&rdquo;</strong> Para Correa, eso indica <strong>&ldquo;que hay un robador y miles de personas que pueden usar un ba&ntilde;o, pero esos excrementos van directamente a las napas y eso no tendr&iacute;a que suceder.&rdquo;</strong></span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>En la calle es policial</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Correa aclara que <strong>los otros inconvenientes &ldquo;son temas policiales: que la gente haga sus necesidades en la calle o tenga sexo en los jardines de la casa de los vecinos&hellip; lo que pasa es que si la polic&iacute;a act&uacute;a le van a&nbsp; decir que son fascistas&hellip; Hay toda una construcci&oacute;n de un discurso contra el orden o contra el respeto de la normativa. Lo m&iacute;o es simplemente que se respete la norma.&rdquo;</strong> Indic&oacute; el abogado.</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Payasada</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Para terminar con las dudas, Correa reiter&oacute; la diferencia entre la habilitaci&oacute;n que otorga la intendencia y lo que termina sucediendo: <strong>&ldquo;Un <em>rest&oacute; pub</em> es para que haya m&uacute;sica en vivo y la gente escuche, no para que baile. La denominaci&oacute;n de <em>rest&oacute; pub</em> fue una forma legislativa que dej&oacute; contentos a capuletos y montescos, pero que no dice nada, porque tampoco hay una definici&oacute;n de lo que es un <em>rest&oacute; pub</em>. Entonces, esto es una payasada, esa es la verdad&hellip;</strong> - sentenci&oacute; Correa y agreg&oacute;: <strong>&ldquo;Si el Intendente y la Junta quisieran actuar, ya lo habr&iacute;an hecho, lo que pasa es que no quieren actuar porque tiene temor a que digan que ellos defienden a la <em>oligarqu&iacute;a de La Pedrera</em> que quiere ser due&ntilde;a del departamento&hellip;, como lo dijo el propio intendente&hellip;&rdquo;</strong></span></span></p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Sobre los pasos a seguir por los vecinos, el abogado dijo que van a estar <strong>&ldquo;exigiendo cada fin de semana que se cumpla la norma que dice que no pueden funcionar locales bailables en el casco hist&oacute;rico de La Pedrera. Se van a hacer las inmediatas denuncias policiales y se va a ampliar la denuncia penal pidiendo habilitaci&oacute;n de feria, para que ingrese la denuncia ahora y no a partir de febrero&rdquo;,</strong> inform&oacute; Correa.</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Imagen Facebook La Negra Bar Pdr</span></span></p>

<p>&nbsp;</p>
