<p>El Tribunal remarc&oacute; &quot;la falta de transparencia&quot; del sistema de cuotas japonesas, que seg&uacute;n estim&oacute; &quot;no son razonables&quot;, e hizo valer el reducido n&uacute;mero de publicaciones cient&iacute;ficas en el marco del programa de investigaci&oacute;n japon&eacute;s JARPA II<strong>. &quot;Jap&oacute;n debe revocar todos los permisos, autorizaciones y licencias concedidos en el marco de JARPA II y abstenerse de otorgar cualquier nuevo permiso en virtud de este programa&quot;,</strong> orden&oacute;.</p>

<p>Tokio dijo r&aacute;pidamente que respetar&aacute; la decisi&oacute;n vinculante e inapelable del &oacute;rgano judicial supremo de Naciones Unidas, manifestando no obstante su &quot;profunda decepci&oacute;n&quot;. Cabe destacar que los veredictos de la Haya son vinculantes y hay que acatarlos.</p>

<p><strong>La derecha a los australianos</strong></p>

<p>Con este fallo, la Corte le da la raz&oacute;n a Australia, que&nbsp;recurri&oacute; a ella en 2010 afirmando que Jap&oacute;n practicaba la caza ballenera con objetivos comerciales, ocult&aacute;ndola en un programa de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica.</p>

<p>Jap&oacute;n, que alega que la caza de ballenas es una tradici&oacute;n ancestral, sostiene que sus actividades son cient&iacute;ficas, pero no oculta que la carne de los cet&aacute;ceos capturados termina luego en los mercados del archipi&eacute;lago. Seg&uacute;n Australia, Jap&oacute;n captur&oacute; m&aacute;s de <strong>10.000 ejemplares entre 1987 y 2009. </strong></p>

<p><em>&quot;Esta decisi&oacute;n env&iacute;a un mensaje claro a los gobiernos de todo el mundo: la explotaci&oacute;n de animales no se va a tolerar m&aacute;s, y los animales tienen que ser protegidos al m&aacute;s alto nivel&quot;</em>, declar&oacute; Claire Bass, de la Sociedad Mundial por la Protecci&oacute;n de los Animales (WSPA), tras conocer el veredicto.</p>

<p><strong>La voz uruguaya</strong></p>

<p>Por su parte desde el Facebook de la Organizaci&oacute;n para la Conservaci&oacute;n de Cet&aacute;ceos (OCC), su director Rodrigo Garc&iacute;a manifest&oacute; su alegr&iacute;a ante el fallo <em>&ldquo;Esta sentencia viene siendo largamente esperada&rdquo;</em>, sin embargo expres&oacute; que <em>&ldquo;no es de extra&ntilde;ar que Jap&oacute;n no la acate, como lo ha hecho con numerosos tratados internacionales incluyendo a la propia Comisi&oacute;n Ballenera Internacional (CBI)&rdquo;</em>, aunque concluye que <em>&ldquo;ahora bajo la mirada de La Haya quedar&aacute; en otra situaci&oacute;n comprometida y es una alegr&iacute;a este gran paso. Porque la violaci&oacute;n no se limita a las ballenas sino a diversos recursos marinos que empresas japonesas pesqueras vienen destrozando tambi&eacute;n ilegalmente desde hace d&eacute;cadas, burl&aacute;ndose en diversos &aacute;mbitos y convenciones, mediante sobornos, regal&iacute;as y coerci&oacute;n pol&iacute;tica.&rdquo;</em> Asimismo, en el texto publicado en la web de la organizaci&oacute;n, Garc&iacute;a asegura que <em>&ldquo;lo que queda en evidencia es que la CBI ha dejado que esto suceda ante sus narices por m&aacute;s de 20 a&ntilde;os, sin poder mover su ambigua y encorsetada estructura pol&iacute;tica, &ldquo;ensuciando&rdquo; a la ciencia de la conservaci&oacute;n, permitiendo se &ldquo;mate para estudiar.&quot;</em></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><em>Gentileza imagen Rochauy</em></p>
