<p><span style="font-family:arial; font-size:12px">El texto del decreto votado ayer por la Junta de San Jos&eacute;, consta&nbsp;de 2 art&iacute;culos y&nbsp;establece que&nbsp;&quot;Quedan suspendidas, con car&aacute;cter de medida cautelar, las autorizaciones de usos, vinculados o conexos a la actividad minera metal&iacute;fera, as&iacute; como a la concesi&oacute;n de los derechos de prospecci&oacute;n, exploraci&oacute;n y explotaci&oacute;n de los yacimientos clases II y III de acuerdo a la clasificaci&oacute;n realizada por el c&oacute;digo de Miner&iacute;a en los suelos categor&iacute;a rural productivo y rural natural en todo el Departamento relacionadas con las actividades extractivas metal&iacute;feras que no cuenten a la fecha de ese Decreto con la autorizaci&oacute;n firme del Gobierno Departamental&quot;.</span></p>

<p><span style="font-family:arial; font-size:12px">Seg&uacute;n consigna el portal dde noticias e San Jos&eacute; <em>Visi&oacute;n Ciudadana</em> de noticias&nbsp;en la sesi&oacute;n no se registr&oacute; debate pol&iacute;tico y&nbsp;los ediles del Frente Amplio no participaron activamente del debate o la fundamentaci&oacute;n. En la sala estuvieron como oyentes&nbsp;productores rurales de San Jos&eacute;.</span></p>

<p><span style="font-family:arial; font-size:12px">Seg&uacute;n consigna el mencionado medio,&nbsp;el edil nacionalista Gonzalo Simeone coment&oacute; que&nbsp;la instancia no tiene como finalidad impedir el desarrollo minero, sino que &eacute;ste en caso de existir no vaya en contra de los intereses del departamento. Adem&aacute;s record&oacute; que se hace en el marco de la Ley de Ordenamiento Territorial, lo que ofrece un respaldo ante posibles situaciones de conflicto con la ley de Miner&iacute;a.&nbsp;<strong>&nbsp;&quot;Es muy importante porque la propia Junta se asigna un rol trascendente a la hora de definir qu&eacute; tipo de producciones o emprendimientos queremos en nuestro departamento&quot;</strong>, expres&oacute; Simeone.</span></p>

<p><span style="font-family:arial; font-size:12px">Voces contrarias</span></p>

<p><span style="font-family:arial; font-size:12px">Por su parte&nbsp;&nbsp;el edil Socialista Javier Guti&eacute;rrez, a quien consulta<em> Visi&oacute;n Ciudadana se mostr&oacute; contrario y critic&oacute; la inicativa del cuerpo</em>:<strong>&nbsp;&quot;La Junta hoy (por ayer) vota una medida cautelar que contradice una ley de jurisdicci&oacute;n nacional, que promueve un estilo de desarrollo que complemente diversas actividades productivas que convivan, y justamente lo que est&aacute; haciendo la Junta hoy es contravenir con esa Ley que es inclusiva. No es oportuno que el Departamento de San Jos&eacute; entre en contradicci&oacute;n con el modelo de desarrollo que se promueve a nivel nacional, y creo que hay un doble discurso por parte del ejecutivo departamental, ya que es inclusivo desde diversas actividades productivas, y cuando llega la hora de aterrizarlas en el departamento siempre accede a las presiones, en este caso a las productores rurales&hellip;&quot;</strong></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Imagen gentileza Visi&oacute;n Ciudadana</p>
